姚明：金牌和舉國體制依然需要 體制改革要區(qū)別對待

全國政協(xié)委員姚明認(rèn)為，在現(xiàn)階段，中國的競技體育發(fā)展還是需要金牌的“刺激”，但是培養(yǎng)人才的體制要根據(jù)不同項目的不同特點來區(qū)別對待。

“金牌我認(rèn)為還是需要的，但是我們要進(jìn)行分類看待。中國的金牌大戶項目大部分不具備市場化的條件，比如體操和跳水，它們的市場號召力比足球和籃球差很多。對于這些項目而言，（舉國體制）不用改。”

針對中紀(jì)委巡視組進(jìn)入體育總局以后提供的反饋意見，總局隨后做出了取消亞運會、奧運會貢獻(xiàn)獎評選，對全運會等全國綜合性運動會只公布比賽成績榜，不再分別公布各省區(qū)市的金牌、獎牌和總分排名的決定。

姚明認(rèn)為全運會取消獎牌榜意義不大。

“任何體育比賽都是要拿冠軍的，哪怕籃球爭個前八也行。一旦有比賽，一定有排名，競技體育上場就是要贏，這是很正常的，” 姚明說。

“但是籃球和足球通過原有的辦法都沒有取得和我們大國形象相匹配的成績，那就應(yīng)該改變了。體育管理對項目也要分類，不應(yīng)該一刀切。不要全部去金牌化，全部放給市場。哪些項目應(yīng)該放給市場，哪些項目應(yīng)該抓在手里應(yīng)該分類。體操、跳水、舉重這些項目沒有通過市場運營自主造血的能力，確實需要舉國體制的支持。”

“三大球表面上看是運動員在奧運會比拼，但是背后比拼的是培養(yǎng)體系。各自的培養(yǎng)體系是否可以為這個項目培養(yǎng)出優(yōu)秀的運動員。很明顯舉國體制培養(yǎng)那些項目是有優(yōu)勢的，那我們不用改。而像足球、籃球和網(wǎng)球這樣的項目，西方國家已經(jīng)用成績證明了是應(yīng)該在職業(yè)化體制里培養(yǎng)的，在我們的舉國體制里就是弱勢。我們看問題要區(qū)別對待。”

（編輯：高晴）