當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)與以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，伊朗隨后對(duì)以色列和美國(guó)在中東的軍事目標(biāo)發(fā)起還擊。

國(guó)際知名智庫(kù)查塔姆研究所發(fā)文認(rèn)為，美以軍事行動(dòng)未獲聯(lián)合國(guó)授權(quán)，且開(kāi)創(chuàng)了“談判未達(dá)目的就發(fā)動(dòng)襲擊”的危險(xiǎn)先例，讓未來(lái)的地區(qū)局勢(shì)充滿(mǎn)“未知風(fēng)險(xiǎn)”。

“沒(méi)有聯(lián)合國(guó)授權(quán)的單方面行動(dòng)”

查塔姆研究所國(guó)際法項(xiàng)目主任馬克·韋勒指出，當(dāng)前，伊朗并不具備對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)軍事攻擊的能力，也沒(méi)有對(duì)美國(guó)在中東的資產(chǎn)構(gòu)成進(jìn)攻性威脅。顯然，美國(guó)無(wú)法宣稱(chēng)其采取的行動(dòng)是出于自身防御的目的。

馬克·韋勒認(rèn)為，2025年6月美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲后，至少在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，伊朗已不具備構(gòu)成核威脅的能力。此外，美國(guó)與伊朗的核談判正在進(jìn)行中，而且據(jù)多方面的消息，談判取得進(jìn)展，使用武力并不是美國(guó)的唯一選擇。

因此，這一事件再次表明，美國(guó)在沒(méi)有獲得聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下，就單方面采取行動(dòng)，試圖實(shí)現(xiàn)其自身所謂廣泛的安全目標(biāo)，以及其盟友所謂的共同目標(biāo)。

“談判未達(dá)目的就發(fā)動(dòng)襲擊”

查塔姆研究所國(guó)際安全項(xiàng)目主任瑪麗昂·梅斯梅爾指出，雖然伊朗實(shí)力被削弱，但在遭到空襲后仍有能力打擊以色列和卡塔爾的目標(biāo)，這意味著，這場(chǎng)沖突仍有可能升級(jí)并卷入其它國(guó)家。

分析認(rèn)為，除中東地區(qū)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)外，美以對(duì)伊朗的打擊也開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)令人憂(yōu)心的先例，它延續(xù)了一種不良模式：每當(dāng)談判進(jìn)展沒(méi)有達(dá)到華盛頓方面的預(yù)期，美國(guó)就會(huì)發(fā)動(dòng)襲擊。如果美國(guó)總是有可能升級(jí)為軍事打擊，這將降低其他國(guó)家未來(lái)愿意與美國(guó)進(jìn)行談判的可能性。

“軍事打擊開(kāi)辟危險(xiǎn)道路”

查塔姆研究所所長(zhǎng)布朗文·馬多克斯指出，風(fēng)險(xiǎn)在于美國(guó)設(shè)定了多個(gè)目標(biāo)，包括終止伊朗的核武器計(jì)劃和導(dǎo)彈項(xiàng)目，以及支持伊朗抗議者等，這勢(shì)必會(huì)造成混亂。

查塔姆研究所美國(guó)及北美項(xiàng)目負(fù)責(zé)人勞雷爾·拉普認(rèn)為，美國(guó)放棄談判轉(zhuǎn)而使用武力，此舉開(kāi)辟了一條充滿(mǎn)不確定性和危險(xiǎn)性的道路。這將給在伊朗射程范圍內(nèi)的美國(guó)軍事人員和美國(guó)盟友帶來(lái)承受報(bào)復(fù)的危險(xiǎn)。

來(lái)源 | 總臺(tái)環(huán)球資訊

編譯 | 魏宇晨

編輯 | 龔晨

簽審 | 陳濛